千变万化网

您现在的位置: 首页 > 翻然悔悟 > 正文内容

【映射的概念】概念整合中的类属空间及映射解析

来源:千变万化网   时间: 2019-03-16

作文「概念整合中的类属空间及映射解析」共有 5290 个字,其中有 4441 个汉字,338 个英文,30 个数字,481 个标点符号。作者佚名,请您欣赏。玛雅作文网荟萃众多优秀学生作文,如果想要浏览更多相关作文,请使用网站顶部的作文搜索引擎进行搜索。本站作文虽然不乏优秀之作,但仅为同学们学习交流的习作,不能当作范文使用,希望对同学们有所帮助。

摘要:在概念整合理论中,Fauconnier较深入地研究了输入空间之间及输入空间和合成空间的映射关系,对于类属空间虽有所提及,却含糊其辞。它在概念整合过程中的地位和作用没有得到合适的、明确的定位,它与合成空间的关系也是模糊不清的。通过对语言意义建构在线心理过程及具体的词语和句式概念整合的分析和考察,指出在输入空间的部分结构和元素向合成空间投射的过程中,类属空间起着孵化新概念的作用;类属空间是语义元素和结构形成抽象的类概念框架和内容的场所;合成空间是认知对体验加工的结果,也是类属空间的具体化。
关键词:概念整合;类属空间;映射;类概念
中图分类号:H3 文献标识码:A 文章编号:1001-5981(2012)04-0157-04
在概念整合理论(Conceptual Integration Theory)中,Fau-connier和Turner提出,概念合成通常涉及四个心理空间:两个输入空间(Input Space);一个类属空间(Genetic Space);一个合成空间(Blended Space)。心理空间是人脑感知、想象、记忆或者理解某一特定场景相关信息的临时“容器”,是人们说话和思维时无意识地用来组织后台认知运作过程的手段。四个心理空间构成一个整合网络(integra-tion network):两输入空间中的元素通过映射(mappings)相连,并投射到类属空间,同时两个输入空间还通过各种方式有选择地投射到合成空间。刘正光就该理论中关于层创结构和类属空间的论述提出质疑。对于合成空间中的层创结构(Emergent Structure)及新颖元素,Fauconnier做出进一步的解释,他认为层创结构并不仅限于合成空间,而是存在于整个整合网络当中,它通常比输入空间中的结构更为简单,层创结构中的新颖元素是合成空间链接整个网络的方式。然而,对于类属空间在概念整合中的地位和作用及它如何参与概念合成的问题,却含糊其词。
本研究遵循“现实-认知-语言”的原则,通过对语言意义建构在线心理过程的分析和考察,探析类属空间及映射特征,揭示其在生成新概念时所发挥的作用。小孩癫痫病的症状> 一、概念整合中的空间映射
映射是来自数学领域的一个概念,认知语言学家Fau-connier、Fauconnier和Turner、Fauconnier和Sweets-er等借用它来分析联想和认知推理过程,认为一个心理空间中的概念与另一个或几个心理空间中的概念产生映射关系,构建起新的心理空间,从而形成新的概念。人们进行思考和交谈,就是在建构心理空间之间的映射联系。在概念整合理论中,Fauconnier和Turner详细地阐述了整合网络中各空间的相互作用和映射(Mapping),如图1所示:
(实线连接黑点表示输入空间的元素构成直观映射关系,没有映射的黑点代表此次认知过程中退隐的其它元素或结构;抽象的、联想性的映射用虚线表示。下图同)
该模型显示,两个输入空间和类属空间及合成空间具有映射关系。映射不是一个单向的过程,而是一个提取语义特征的机制。Coulson补充阐述了概念整合映射机理:映射是人的心智空间内部与外部、表征与实质、具体与抽象的诸多信息和概念特征的连通纽带,映射连接是一个心智目标成员对另一个心智目标成员的呼应,相似关系、类推关系、角色关系及其它语用关系都是映射的基础,人的心智关系是通过映射连接起来的。在概念整合过程中,输入空间提供基本元素,类属空间提供输入空间共有的、抽象的信息,合成空间的部分意义元素来自输入空间,同时提供不存在于输入空间的、新颖的结构。对于类属空间和合成空间之间的映射关系,该模型并没有直观地表现出来。有学者,如刘正光因此提出质疑:“Fauconnier的概念整合理论虽然提及了类属空间,但一直是模糊的,似乎可有可无,类属空间中的背景知识怎样参与映射,怎样参与选择来自输入空间的信息,怎样参与合成空间的理解?”
二、类属空间及映射
1 类属空间及映射的特点和作用
概念整合是人类理解和生成语言的重要认知机制。概念整合网络较好地揭示了两个或两个以上概念的语义元素合成的在线心理认知机制。我们认为,在已有概念的基础上发展形成新的概念,其中,已有概念,即输入空间,所提供的基本元素,是结构或意义整合的原材料,新概念所具有出的新颖的意义元素并非直接来自输入空间,而是经由抽象了的类属空间,在人类认知包括隐喻、想象和创新机制的作用下形成的。在此过程中,人类的体验和经验、百科知识、具体语境都参与了新空间的建构以及信息的重组整合。类属空间,作为输入空间信息或元素的连接点,和合成空间构成直接映射。类属空间具有抽象的类概念框架和内容,合成空间是类属空间中类概念内容的具体化,在此过程中,类属空间担任了新概念成形的孵化器角色。输入空间的跨空间映射是基于体验的,而类属空间与合成空间的映射是人类认知对体验的无意张家界癫痫病医院哪家好识加工处理的结果。正如人类对信息的处理一样,概念的合成也经过了“现实-认知-语言”的过程:对现实世界的体验和感知;形成抽象的意象图式和类概念框架;概念和范畴化;选择具体的结构和词汇表征出来。在概念整合网络中。除了输入空间向类属和合成空间投射外,类属空间和合成空间之间也存在映射关系,这种映射关系是从体验到认知,再从认知到语言过程中不可或缺的一个环节。类属空间的抽象意义和结构元素映射到合成空间,是认知对抽象类概念的具体化,也是语言成形的直接动因。张辉和范瑞萍认为跨空间的映现利用了输入空间中共享的抽象结构(sche-matic structure)或者发展了额外的共享抽象结构,而这种共享抽象结构就包含在类属空间之中。类属空间是一个高度概括和抽象的空间,是输入空间的交汇点,反映各输入空间共有的角色、框架和图式。换句话说,类属空间的重要特点在于它是输入空间部分结构和元素向合成空间投射的必由之路,它利用已有元素和结构,经过筛选和加工,孕育了新的概念。而合成空间是类属空间的具体化,是创新内容的临时容器,也是完成意义建构并形成新概念的场所。 基于以上探讨,我们对Fauconnier和Turner的空间映射图稍作修正,用虚线标示了从类属空间到合成空间的抽象映射,以更直观、更明晰地展现概念整合网络中各心理空间映射链接关系。如图2所示:
跨空间映射的分析和探讨是运用概念整合理论处理语言问题一定要涉及的。国内学者有白解红、王正元、张辉和邓云华等分别对词汇、语篇和句式的整合机制及整合过程中语义元素和结构的跨空间映射进行了详细的阐释。为了更深刻地揭示类属空间在概念整合过程中的地位和作用,更透彻地理解输入空间、类属空间和合成空间的映射关系,我们将对具体的词语和句式概念的整合进行分析和论述。
2 词语概念整合中的类属空间及映射
学者们对词汇和短语的概念整合有过很多的研究。本文拟以词语“计算机病毒”为例,对其所经历的概念整合过程,特别是类属空间参与映射和整合的过程进行重新分析。在与现实相互作用的过程中,人们体验到了病毒会让人生病甚至死亡,也体验到了一些计算机程序会格式化硬盘、删除文件和数据、抢占系统资源等。病毒和破坏性程序的这种相似性,使人们自然而然地将两者联系起来,创造性地形成新的概念。在新概念形成过程中,病毒和破坏性程序的部分特征隐退,部分特征得到凸显。关于该生物病毒是DNA型还是RNA型,破坏性程序是“引导”型还是“分体式”型,这些特征将不为认知所关注。相反,病毒的语义元素“损害人体机能”、“传染”、“必须去除”和破坏性程序的语义元素“破坏文件和损坏主机”、“自我复制”、“必须删除”成为认知的焦点,因具有相似性而关联起来,即,发生跨空间的隐喻映射。宝鸡癫痫病医院专业同时,基于对这两种事物的体验和经验,大脑在接受和处理该信息时,对二者共有或相似的语义元素和结构进行高度概括,投射到类属空间,形成抽象的图式和框架,而“具有破坏性。必须除掉的某物”成为其中的核心并形成相应的类概念内容。输入空间的概念意义元素投射到类属空间,反映两输入空间投射的、待加工的抽象的概念。抽象的图式和类概念框架要进一步概念化为语义表征,还需要百科知识和语境的参与。一旦语言所提供的线索与现存的结构、认知原则和背景框架结合起来,就会发生意义建构,其结果的丰富程度大大超过语言所明晰表达出来的信息。输入空间元素有选择地投射到合成空间,同时,在联想和逻辑推理等创新思维的作用下,通过对类属空间“具有破坏性,必须除掉的某物”类概念元素的组合、完善、扩展和凝缩,结合具体的语境,投射到计算机领域——破坏性程序与计算机的关系无异于病毒与人体的关系,产生“病毒+计算机”的语义匹配,形成新的概念内容和语言表达“计算机病毒”;投射到网络域,就有了“网络病毒”的表达;投射到社会域,就有了“道德病毒”的表达;投射到文化域,便产生新概念“文化病毒”。
“That surgeon is a butcher”是概念整合理论中的经典例句,对于它的生成和理解,在认知后台操作中一样也离不开类属空间映射的参与。Fauconnier和Turner、Grady et al和Evans等都对这一例句中语义元素和结构的映射进行了较为详尽的论述和说明,然而,对于该过程中类属空间如何参与,如何投射到合成空间形成新的表达和意义的问题惜墨如金。沈家煊认为在这个整合体中,外科医生和屠夫二者融为一体,外科医生动刀的过程和屠夫动刀的目的手段也就整合在一起,给人以目的和手段相对立的整体意象,从而产生出“那个外科医生技术拙劣”的新的意义。我们认为,人类对“外科医生用屠夫的方式对待病人”的共同体验和经验为该表达的生成与理解提供了认知基础。“外科医生和屠夫”的概念激活了相关结构和元素,“手术刀”、“病人”、“医生和手术”和“屠刀”、“牲畜”、“宰割方式”发生跨域映射,在类属空间形成“恶劣手段和高尚目的冲突对立”的抽象类概念,结合具体的语境,投射到合成空间,实现“使用屠宰的方法”和“给病人做手术”的语义匹配,用语言表征出来便是“That surgeon is a butcher”。我们还可以说,“这个按摩师简直就是个屠夫,按得她喊爹叫娘”。这些都是基于现实世界中具体的事件或情境的体验,是对概念的不同特征进行凸显的结果。
3 句式概念整合中的类属空间及映射
语言的概念整合不仅发生在词语层面,也发生在句式层面。对于汉语处置句,如“把碗打碎了”、“把衣服弄脏了”,朱德熙认为跟处置式关系最密切的不癫痫病什么药治疗最好是“主-动-宾”式,而是受事主语句,因为很多处置式去掉“把”就变成了受事主语句。石毓智进而指出,动补结构的建立使得原来出现于动词和补语之间的受事名词大量前移,为了避免表达的歧义,常常需要一个语法标记来区别它们的语义角色,处置式就是在这种情况下应运而生的。在已有研究的基础上,我们可以运用概念整合理论对汉语处置句式的产生进行研究,通过对概念元素映射的解析,更加清晰地阐明语言生成和理解的后台认知运作过程。基本句式的类典型意义反映了人的经验中最基本的场境。“碗掉到地上碎了”和“某人做了什么使碗碎了”是人类在不同的场景下获得的不同体验和经验的语言表征。受事主语句,如“碗打碎了”、“衣服弄脏了”,受事作为话题,凸显的是受事经历某种动作之后的状态。近代汉语语法发展的最重要的事件之一为处置式的产生与发展,大约在八世纪左右来自普通动词的“把”语法化为处置式标记,经历了宋元明清的发展演化,现在已经成为一个最常见的语法格式。
处置句式和受事主语句式、动补结构及用以区分语义角色的语法标记之间有着紧密的联系。从概念整合的视角来看,受事主语句式、动补结构和用以区分语义角色的语法标记分别为输入空间1、输入空间2和输入空间3。受事主语句式的句法结构为“受事+动词+补语”,其语义特征是“受事经历某种动作后怎么样了”;动补结构的特点是动词和补语融合在一起,二者之间不能插入受事,受事通常会前置;“把”语法化为处置式标记,区分施事和受事的语义角色。在“碗打碎了”、“衣服弄脏了”经验的基础上,要凸显施事对受事做了什么,即,强调对受事的处置时,“把或将什么怎么样了”成了理想的选择。出于表达的需要,认知给予输入空间部分的语义元素和结构更多的关注,在类属空间形成“如何处置某物”的抽象类概念,并对3个输入空间的结构和语义进行创造性重组,在合成空间以“把+受事+动词+补语”的句式结构表现出来。
三、结语
本研究遵循语言生成的“现实-认知-语言”原则,结合具体的语言现象,对概念整合网络中各心理空间,尤其是类属空间的映射进行了重新分析,以探究类属空间在概念整合中的特点和作用。研究表明,类属空间是概念整合网络中不可或缺的一部分,是语言生成和理解的重要环节。输入空间的部分语义元素和结构发生映射,成为焦点信息,构成类属空间中抽象的类概念的核心框架和内容。类属空间是认知对这些凸显的语义和结构进行概括和图式化的结果,也是新概念形成的孵化器。结合具体的语境,类概念的框架和内容投射到不同的领域,在合成空间形成新的概念。合成空间是类属空间的具体化。
责任编辑:熊先兰

概念整合中的类属空间及映射解析相关推荐:

北京军海癫痫医院
推荐阅读
本类最新

© zw.lgilb.com  千变万化网    版权所有  京ICP备12007688号